Clubeletricos.com

Confesso que tenho sentimentos mistos em relação ao que ali se apresenta.

Por um lado parecem boas ideias e inovadoras, ainda que algumas sejam algo conceptuais no geral gosto. Por outro lado são demasiados cenários com a EGME ao centro e o passado recente deixa-me irremediavelmente reticente com essa ideia.
Sugerir que vamos desenvolver uma plataforma capaz de abraçar todos os cenários ali propostos quando ao fim de 10 anos de desenvolvimento se introduzem as tarifas dos postos à mão, é um salto de fé que não tenho capacidade de dar

Sobre as conclusões resultantes das consultas aos agentes, 3 coisas que saltam à vista:
1:

Em geral, os OPC e CEME gostariam de ver a Tesla ligada à rede

Não duvido que gostassem. Então os CEME, milhares e milhares de kWh ali prontinhos a facturar a preços residenciais, com certeza que gostariam

2:

OPC e CEME mais pequenos revêem-se no modelo, que consideram que fomenta concorrência e reduz barreiras à entrada
OPC e CEME de maior escala são críticos do modelo, em particular da separação OPC/CEME e da obrigatoriedade de integração na rede pública

Foi dito várias vezes neste e noutros fóruns e redes sociais, de cada vez que alguém discorda do modelo, que nenhum (sublinhado o nenhum) dos OPC se queixa da sua relação ou posição neste modelo. Afinal...

3:
Indisponibilidade da MobiE: porque é que isso não me surpreende?

Rede de carregamento normal MOBI.E concessionada

Os 663 postos de carregamento normal da rede MOBI.E foram concessionados para que se possa dar início à fase comercial do carregamento público dos PCN.

https://www.uve.pt/page/postos-carregam ... ssionados/

Bom trabalho com o mapa interactivo, parabéns!

BrunoAlves Escreveu: ↑

31 jul 2020, 11:27

Foi dito várias vezes neste e noutros fóruns e redes sociais, de cada vez que alguém discorda do modelo, que nenhum (sublinhado o nenhum) dos OPC se queixa da sua relação ou posição neste modelo. Afinal...

Not really... Pelo menos de um OPC isso não se disse, antes pelo contrário!

Desculpa mas yes really. Várias vezes. Como é que todos os OPC estão de acordo com este modelo e como é que todos os estrangeiros o gabam (não devem ler as mesmas publicações que eu de malta que ou quer vir cá e não tem como, ou que vêm às cegas e depois ficam entalados...) são coisas que se lêm de forma repetida.
Não interessa apontar dedos mas, só neste fórum e separado por 5 ou 6 posts, tens:

O mais engraçado é que nenhum dos OPC se queixa da sua relação ou posição neste modelo, ao contrário do que muitos 'escrevem por eles' por aqui.

(o sublinhado não é meu, é do post original)

Se falares com qualquer um dos OPC, todos concordam com o modelo assim como os CEME (alguns preferiam redes privada à sua imagem e com os seus preços).

Posso não ter sido claro, mas os apenas OPC tiveram essa opinião unânime. O resto penso ser óbvio...

Esta discussão neste tópico tem de ficar por aqui. Mais discussão sobre este documento sugiro que criem um tópico para isso.

Edit - Tópico criado: viewtopic.php?f=29&t=8101

alexmol Escreveu: ↑

31 jul 2020, 17:34

Bom trabalho com o mapa interactivo, parabéns!

Obrigado Alexandre, o objetivo é dar aos utilizadores uma informação mais apelativa e acessível.
Esta será complementada e atualizada na medida dos recursos da UVE.

Bom trabalho. Já tinha descoberto 4 lotes, mas assim fica muito mais fácil.
No entanto reparei por exemplo em cantanhede diz que o estado do posto é planeado, mas o posto na miio já se encontra instalado e a funcionar. Qual a razão para estar como planeado?

cfvp Escreveu: ↑

31 jul 2020, 23:10

cantanhede (...) planeado?

Obrigado e regularizado.

Redondo está ao serviço (RDD-00001)