Desabafo :-D
- ruimegas
- Gestor do Forum
- Mensagens: 5074
- Registado: 04 jan 2011, 23:39
- Data de fabrico: 09 jun 2011
- Capacidade bateria: 59 Ah 12 barras
- Localização: Oeiras
- Contacto:
Re: Desabafo :-D
Estou pasmado....
Meus senhores façam o favor de continuar...
Meus senhores façam o favor de continuar...
NISSAN LEAF Branco c/Spoiler mk1 de 09JUN2011. 195.000 kms.
TESLA Model 3 AWD. Encomenda 03JUL2019. Entrega 09JUL2019. 72078 kms.
Associado da Associação de Utilizadores Veículos Eléctricos http://www.uve.pt
TESLA Model 3 AWD. Encomenda 03JUL2019. Entrega 09JUL2019. 72078 kms.
Associado da Associação de Utilizadores Veículos Eléctricos http://www.uve.pt
Re: Desabafo :-D
Bem... Quando fomos experimentar o Leaf a Lisboa porque é que fomos acima dos 120km/h + 10% ? .Como aparte, gostava que alguém me diga para que serve uma Vmax acima de 120km/h+10% ? Que eu saiba a velocidade máxima em Portugal é de 120km/h, normalmente com uma tolerância de 10%.
Eu sou sincero. Não sou capaz de fazer 300 ou 600km num dia a 120km/h. Também não sou de ir 200, mas há um meio-termo.
Isso eu referi numa resposta anterior - "Existe algum VE que tenha as performances deste com a mesma autonomia? Que se possa atestar (recarregar) em 5 minutos? Não. O VE é melhor em emissões poluentes e custo por km. .Os 30% de rendimento máximo teórico dizem que, por cada litro de combustível que se põe num carro de CI, 30% são usados para pôr o motor a rodar e o resto para gerar calor. Significa que se gasta 3 vezes mais em combustível do que se o rendimento do motor fosse igual ao de um motor eléctrico (90% típico). Significa também que o 320D que o ruicvt falou custa 4,6*1,31 / 100 € / km = 0.06 € / km em média, contra os (24 /0.90) x .0778 / 160 € /km = 0.013 €/km que custa num LEAF.
Anunciada é 155km/h. Mas estou a dar um exemplo de um CI com metade da potência do Leaf!!Qual é a Vmax do C1 de 55 cv?
Nem tu admiras o facto de um motor diesel com 170cv de potência fazer uma média real de 4,6?? Tenho de ir "pregar para outra freguesia"!
- mjr
- Administrador do site
- Mensagens: 9890
- Registado: 04 jan 2011, 15:55
- Data de fabrico: 30 mai 2018
- Capacidade bateria: 114.8 Ah 12 barras
- Localização: Porto
Re: Desabafo :-D
Ansiedade de testar o LEAF! Mas ainda assim fomos bem abaixo da Vmax do LEAF.ruicvt Escreveu:Bem... Quando fomos experimentar o Leaf a Lisboa porque é que fomos acima dos 120km/h + 10% ? .Como aparte, gostava que alguém me diga para que serve uma Vmax acima de 120km/h+10% ? Que eu saiba a velocidade máxima em Portugal é de 120km/h, normalmente com uma tolerância de 10%.
Eu sou sincero. Não sou capaz de fazer 300 ou 600km num dia a 120km/h. Também não sou de ir 200, mas há um meio-termo.
Isso todos sabemos. Só estive a explicar o porquê dos 30% de rendimento de um CI serem importantes. Custam dinheiro, muito dinheiro. [/quote]ruicvt Escreveu:Isso eu referi numa resposta anterior - "Existe algum VE que tenha as performances deste com a mesma autonomia? Que se possa atestar (recarregar) em 5 minutos? Não. O VE é melhor em emissões poluentes e custo por km. .Os 30% de rendimento máximo teórico dizem que, por cada litro de combustível que se põe num carro de CI, 30% são usados para pôr o motor a rodar e o resto para gerar calor. Significa que se gasta 3 vezes mais em combustível do que se o rendimento do motor fosse igual ao de um motor eléctrico (90% típico). Significa também que o 320D que o ruicvt falou custa 4,6*1,31 / 100 € / km = 0.06 € / km em média, contra os (24 /0.90) x .0778 / 160 € /km = 0.013 €/km que custa num LEAF.
Eu acho que os 157km/h limitados electronicamente do LEAF são mais do que suficientes. Mas qualquer dia alguém consegue entrar no sistema de controlo do motor e retirar essa limitação... Como acontece com os BMW limitados a 250 km/h.ruicvt Escreveu:Anunciada é 155km/h. Mas estou a dar um exemplo de um CI com metade da potência do Leaf!!Qual é a Vmax do C1 de 55 cv?
Nem tu admiras o facto de um motor diesel com 170cv de potência fazer uma média real de 4,6?? Tenho de ir "pregar para outra freguesia"!
Eu não disse que não admirava o rendimento do 320D ED. É MUITO BOM para um CI. Mas é fisicamente impossível um motor CI aproximar-se do rendimento de um VE. Se calhar a nossa definição de rendimento é diferente. A minha é (Energia útil / Energia fornecida). Num VE por cada kWh que lhe colocas retiras cerca de 80% em energia útil de movimento do motor (rendimento do motor x rendimento da carga das baterias). Num motor de CI só consegues retirar 30% desse mesmo kWh.
Nissan Leaf 40 Tekna preto, entregue em 30 de maio de 2018. 51400km em 2024-02-15
Nissan LEAF mk1 Preto, entregue em 7 de julho de 2011. 180000 km em 2023-12-22.
Tesla Model 3 LR preto entregue em 2019-03-06. 125000 km em 2023-12-22.
Sócio da associação de Utilizadores de Veículos Elétricos, UVE: http://www.uve.pt
Nissan LEAF mk1 Preto, entregue em 7 de julho de 2011. 180000 km em 2023-12-22.
Tesla Model 3 LR preto entregue em 2019-03-06. 125000 km em 2023-12-22.
Sócio da associação de Utilizadores de Veículos Elétricos, UVE: http://www.uve.pt
Re: Desabafo :-D
mjr, no Leaf não teríamos chegado a Lisboa a tempo de experimentar o... Leaf . Mesmo que fossemos num CI que andasse menos que o Leaf, só o facto de não termos de esperar 30 minutos (ou mais) para carregar, já compensava
Pronto, ok. Já me estou a sentir o "advogado do Diabo" . Eu DEFENDO os VE. Acho que o futuro passa inevitavelmente por aqui. Gosto muito do Leaf e entendo as vantagens inerentes.
Apenas acho que, neste patamar de desenvolvimento, não podem argumentar que os VE são incomparavelmente superiores aos CI.
Não interessa se a culpa é das baterias... Os VE precisam delas tanto como os "ineficientes" CI precisam de combustível. Faz parte. Se o rendimento dos motores CI é ineficiente, o rendimento das baterias dos VE também o são porque não permitem autonomia elevada...
O custo por km é relativo. Há circunstâncias em que a diferença entre parar 30 minutos de 150 em 150 km a uma média relativamente baixa de velocidade e fazer 1300km de seguida, também custa dinheiro. Não se pode escamotear isto.
Essa percentagem de rendimento tem interesse, mas na prática, não obstante o custo ser maior, o rendimento a nível de utilização não é revolucionário... O que representa em termos de futuro, isso sim é revolucionário
Pronto, ok. Já me estou a sentir o "advogado do Diabo" . Eu DEFENDO os VE. Acho que o futuro passa inevitavelmente por aqui. Gosto muito do Leaf e entendo as vantagens inerentes.
Apenas acho que, neste patamar de desenvolvimento, não podem argumentar que os VE são incomparavelmente superiores aos CI.
Não interessa se a culpa é das baterias... Os VE precisam delas tanto como os "ineficientes" CI precisam de combustível. Faz parte. Se o rendimento dos motores CI é ineficiente, o rendimento das baterias dos VE também o são porque não permitem autonomia elevada...
O custo por km é relativo. Há circunstâncias em que a diferença entre parar 30 minutos de 150 em 150 km a uma média relativamente baixa de velocidade e fazer 1300km de seguida, também custa dinheiro. Não se pode escamotear isto.
Essa percentagem de rendimento tem interesse, mas na prática, não obstante o custo ser maior, o rendimento a nível de utilização não é revolucionário... O que representa em termos de futuro, isso sim é revolucionário
- mjr
- Administrador do site
- Mensagens: 9890
- Registado: 04 jan 2011, 15:55
- Data de fabrico: 30 mai 2018
- Capacidade bateria: 114.8 Ah 12 barras
- Localização: Porto
Re: Desabafo :-D
E mesmo assim chegamos atrasados por causa do transito! Se tivéssemos ido de Alfa (que é eléctrico) tínhamos chegado primeiroruicvt Escreveu:mjr, no Leaf não teríamos chegado a Lisboa a tempo de experimentar o... Leaf . Mesmo que fossemos num CI que andasse menos que o Leaf, só o facto de não termos de esperar 30 minutos (ou mais) para carregar, já compensava
Pronto, ok. Já me estou a sentir o "advogado do Diabo" . Eu DEFENDO os VE. Acho que o futuro passa inevitavelmente por aqui. Gosto muito do Leaf e entendo as vantagens inerentes.
Apenas acho que, neste patamar de desenvolvimento, não podem argumentar que os VE são incomparavelmente superiores aos CI.
Não interessa se a culpa é das baterias... Os VE precisam delas tanto como os "ineficientes" CI precisam de combustível. Faz parte. Se o rendimento dos motores CI é ineficiente, o rendimento das baterias dos VE também o são porque não permitem autonomia elevada...
O custo por km é relativo. Há circunstâncias em que a diferença entre parar 30 minutos de 150 em 150 km a uma média relativamente baixa de velocidade e fazer 1300km de seguida, também custa dinheiro. Não se pode escamotear isto.
Essa percentagem de rendimento tem interesse, mas na prática, não obstante o custo ser maior, o rendimento a nível de utilização não é revolucionário... O que representa em termos de futuro, isso sim é revolucionário
O rendimento das baterias não é ineficiente, bem pelo contrário. A capacidade / densidade energética é que é muito baixa.
Mas continuo na minha. A única vantagem dos CI é a autonomia. Tudo o resto são distorções por haver muito poucos modelos de VE, que preencham todos os nichos de mercado.
Nissan Leaf 40 Tekna preto, entregue em 30 de maio de 2018. 51400km em 2024-02-15
Nissan LEAF mk1 Preto, entregue em 7 de julho de 2011. 180000 km em 2023-12-22.
Tesla Model 3 LR preto entregue em 2019-03-06. 125000 km em 2023-12-22.
Sócio da associação de Utilizadores de Veículos Elétricos, UVE: http://www.uve.pt
Nissan LEAF mk1 Preto, entregue em 7 de julho de 2011. 180000 km em 2023-12-22.
Tesla Model 3 LR preto entregue em 2019-03-06. 125000 km em 2023-12-22.
Sócio da associação de Utilizadores de Veículos Elétricos, UVE: http://www.uve.pt
- ruimegas
- Gestor do Forum
- Mensagens: 5074
- Registado: 04 jan 2011, 23:39
- Data de fabrico: 09 jun 2011
- Capacidade bateria: 59 Ah 12 barras
- Localização: Oeiras
- Contacto:
Re: Desabafo :-D
Eu não diria melhor
NISSAN LEAF Branco c/Spoiler mk1 de 09JUN2011. 195.000 kms.
TESLA Model 3 AWD. Encomenda 03JUL2019. Entrega 09JUL2019. 72078 kms.
Associado da Associação de Utilizadores Veículos Eléctricos http://www.uve.pt
TESLA Model 3 AWD. Encomenda 03JUL2019. Entrega 09JUL2019. 72078 kms.
Associado da Associação de Utilizadores Veículos Eléctricos http://www.uve.pt
Re: Desabafo :-D
E o tempo que demoram a abastecer (carregar) em comparação com os CI. Tempo é dinheiro .A única vantagem dos CI é a autonomia.
Quanto ao resto, estamos de acordo.
- mjr
- Administrador do site
- Mensagens: 9890
- Registado: 04 jan 2011, 15:55
- Data de fabrico: 30 mai 2018
- Capacidade bateria: 114.8 Ah 12 barras
- Localização: Porto
Re: Desabafo :-D
Isso só é problema porque a autonomia é baixa. Se tivesses 1000 km de autonomia, saias de casa sempre com esses 1000km de autonomia. Como tens de parar para almoçar / descansar pelo menos 2 vezes nesses hipotéticos 1000 km de autonomia, os 30 minutos de carga não seriam problema.ruicvt Escreveu:E o tempo que demoram a abastecer (carregar) em comparação com os CI. Tempo é dinheiro .A única vantagem dos CI é a autonomia.
Quanto ao resto, estamos de acordo.
Nissan Leaf 40 Tekna preto, entregue em 30 de maio de 2018. 51400km em 2024-02-15
Nissan LEAF mk1 Preto, entregue em 7 de julho de 2011. 180000 km em 2023-12-22.
Tesla Model 3 LR preto entregue em 2019-03-06. 125000 km em 2023-12-22.
Sócio da associação de Utilizadores de Veículos Elétricos, UVE: http://www.uve.pt
Nissan LEAF mk1 Preto, entregue em 7 de julho de 2011. 180000 km em 2023-12-22.
Tesla Model 3 LR preto entregue em 2019-03-06. 125000 km em 2023-12-22.
Sócio da associação de Utilizadores de Veículos Elétricos, UVE: http://www.uve.pt
- ruimegas
- Gestor do Forum
- Mensagens: 5074
- Registado: 04 jan 2011, 23:39
- Data de fabrico: 09 jun 2011
- Capacidade bateria: 59 Ah 12 barras
- Localização: Oeiras
- Contacto:
Re: Desabafo :-D
Estás cá com uma argumentação mjr ...hoje ninguém te paramjr Escreveu:Isso só é problema porque a autonomia é baixa. Se tivesses 1000 km de autonomia, saias de casa sempre com esses 1000km de autonomia. Como tens de parar para almoçar / descansar pelo menos 2 vezes nesses hipotéticos 1000 km de autonomia, os 30 minutos de carga não seriam problema.ruicvt Escreveu:E o tempo que demoram a abastecer (carregar) em comparação com os CI. Tempo é dinheiro .A única vantagem dos CI é a autonomia.
Quanto ao resto, estamos de acordo.
NISSAN LEAF Branco c/Spoiler mk1 de 09JUN2011. 195.000 kms.
TESLA Model 3 AWD. Encomenda 03JUL2019. Entrega 09JUL2019. 72078 kms.
Associado da Associação de Utilizadores Veículos Eléctricos http://www.uve.pt
TESLA Model 3 AWD. Encomenda 03JUL2019. Entrega 09JUL2019. 72078 kms.
Associado da Associação de Utilizadores Veículos Eléctricos http://www.uve.pt
Re: Desabafo :-D
O problema é que o presente não é um "se" . E para uma autonomia de 1000km, quanto pesaria o carro? Penso que essa realidade está tão longe que não deve ser equacionada . Continuo a achar que é uma desvantagem a relação entre tempo de carregamento/autonomia.Isso só é problema porque a autonomia é baixa. Se tivesses 1000 km de autonomia, saias de casa sempre com esses 1000km de autonomia. Como tens de parar para almoçar / descansar pelo menos 2 vezes nesses hipotéticos 1000 km de autonomia, os 30 minutos de carga não seriam problema.