Clubeletricos.com

Talvez porque os restantes já saibam que seria uma perca de tempo e latim

Não necessariamente. Se em vez de 7 contribuições fossem 70, ou 100, ou 200, pelo menos estava registado o descontentamento geral e muito significativo. Assim é ao contrário, apenas uma pequena parte, insignificante, dos utilizadores são claramente contra isto.

Não fazer nada é sempre pior. Mas também é o mais normal infelizmente.

É mais fácil escrever nas redes sociais comentários soltos do que compor alguma coisa estruturada...

Bem hajam os utilizadores individuais que escreveram comentários ao RME. Na verdade grande parte dos OPCs, principais interessados, não escreveu nada.

jfr2006 Escreveu: ↑

12 out 2019, 11:51

Talvez porque os restantes já saibam que seria uma perca de tempo e latim

Tipico do tuga. Ficar sentado no sofá e esperar que os outros lhes resolvam os problemas.
Depois dizem que a abstenção é devido aos maus políticos. Não, o mal do tuga é mesmo a preguiça.

BrunoFonseca Escreveu: ↑

12 out 2019, 17:07

jfr2006 Escreveu: ↑

12 out 2019, 11:51

Talvez porque os restantes já saibam que seria uma perca de tempo e latim

Tipico do tuga. Ficar sentado no sofá e esperar que os outros lhes resolvam os problemas.
Depois dizem que a abstenção é devido aos maus políticos. Não, o mal do tuga é mesmo a preguiça.

Esse é um dos males, outro são as generalizações.

Gostei desta participação:

http://www.erse.pt/pt/consultaspublicas ... 20Lord.pdf

Pois é, uma contribuição estruturada é mais difícil. Sejam compreensivos.
Eu mal tive tempo de ler o regulamento...

Tempos complicados... Também o meu carro já passou dos 2 anos e 75000 e não fiz um post. Tenho montes de dados bons para detectar a degradação e não os analiso...
Soube da data das eleições quando alguém disse que estávamos no período de reflexão... (também, que idiota! Fazem cartazes sobre tudo, apelo ao voto, etc,, mas nunca metem o mais importante: a data. Já não é a primeira vez).

Mandar palpites sobre os posts dos outros é mais fácil...

Curioso é a EDP responder como uma única entidade. Não deveria de existir separação entre a EDP distribuição e a EDP comercial?

Eles referem o exemplo das telecomunicações. O bom exemplo nesse sector é o caso do reino unido em que a British Telecom não for permitido ter um operador móvel.

No polo oposto temos o exemplo da liberalização das comunicações fixas em que os únicos operadores que sobreviveram foi a Sonae que comprou a TV cabo/ZON e a Cabovisão. Todos os outros faliram porque o operador incumbente (PT) foi sempre protegido

BrunoFonseca Escreveu: ↑

12 out 2019, 17:07

jfr2006 Escreveu: ↑

12 out 2019, 11:51

Talvez porque os restantes já saibam que seria uma perca de tempo e latim

Tipico do tuga. Ficar sentado no sofá e esperar que os outros lhes resolvam os problemas.
Depois dizem que a abstenção é devido aos maus políticos. Não, o mal do tuga é mesmo a preguiça.

Não que interesse para o assunto, mas não, não fiquei no sofá.

Agora quando se trata de uma causa perdida, não vale a pena sequer perder tempo, especialmente quando falamos de entidades que estão a gozar na cara dos utentes

Basta ver o jogo do empurra por causa dos tempos dos PCR serem cobrados de forma diferente do que é apresentado no ecrã do mesmo.

Desculpa mas isso é treta. No articulado final está a obrigação de ter o preço mostrado no final do carregamento. E isso não aconteceu por algumas pessoas estarem sentadas à espera que outras reivindiquem por si.
Se isso vai acontecer, cá estaremos para ver e exigir. Mas não estava na proposta original e está na final. Foi mérito de quem, isso acontecer?