Eu não faço medições todos os dias, por isso não tenho o dia 28.
Fiz uma há bocado, temos portanto a seguinte evolução:
09/06 - 94,27 %
28/08 - 85.55 %
24/09 - 86,87 %
25/09 - 86,95 %
25/10 - 87,87 % (antes da intervenção)
26/10 - 88,09 % (depois da intervenção)
27/10 - 88,27 %
29/10 - 88,81 %
30/10 - 88,98 %
05/11 - 89,45 %
Talvez a actualização de software resultasse num aumento mais significativo de capacidade nos dias de muito calor, em que o valor estava mais enviesado. Como já fiz com as baixas temperaturas a voltar, foi um aumento mais tímido. Será?
Malm Escreveu:26/10 - 88,09 % (depois da intervenção) - Mínima em Coimbra 12,4ºC
27/10 - 88,27 % - Mínima em Coimbra 10,7ºC
29/10 - 88,81 % - Mínima em Coimbra 9,6ºC
30/10 - 88,98 % - Mínima em Coimbra 7,3ºC
No dia 1 já se deve ter registado aumento de capacidade, o que se repetiu no dia 2, uma vez que a mínima subiu 3º C no dia 1 e 4ºC no dia 2.
Após a atualização, os valores de capacidade continuam a ser influenciados pela temperatura ambiente, sendo que quando a temperatura desce a capacidade registada aumenta. No entanto, esta variação tem menos amplitude do que acontecia antes da atualização.
O facto de não se ter registado um aumento muito significativo entre o dia anterior e o posterior à atualização faz pensar que a mesma não foi bem feita, mas essa subida nos dias indicados acontece também a quem tem a atualização, penso eu.
Entre 7 e 12 de novembro vão voltar a verificar um aumento da capacidade, dado que as mínimas vão volta a descer gradualmente neste dias.
Os outros proprietários com atualização também devem ter registado um aumento semelhante entre os dias 26 e 30 de outubro.
Já agora, porque razão não é referido o valor de 28/10?
5/11 - 89,5% Isto não tem lógica nenhuma. A atualização devia subir a capacidade de forma muito significativa no dia seguinte, e depois o valor vai baixando a uma taxa cada vez menor. Esta subida vai contra tudo o que eu esperava.
