Página 1 de 1

Thorium?

Enviado: 31 jan 2012, 21:12
por batalha
Eu nunca tinha ouvido falar de Thorium!
http://www.ted.com/talks/kirk_sorensen_ ... _fuel.html
E vocês?

Re: Thorium?

Enviado: 31 jan 2012, 21:53
por RJSC
É muito melhor que urânio sem dúvida, mas continua a deixar-nos dependentes de um recurso que em Portugal pode não existir e mesmo que exista, continua a ser um recurso não renovável que algum dia acaba.
As únicas fontes de energia que vão estar disponíveis até ao fim do planeta (quando o sol ficar esgotado) são as renováveis.

Parece revolucionário, mas também me pareceu um bocado agarrado ao paradigma atual, com a insistência em sintetizar combustíveis líquidos para queimar em motores de combustão, um processo que mesmo hipoteticamente neutro em dióxido de carbono é muito menos eficiente que utilizar eletricidade armazenada em baterias ou condensadores nos transportes, já para não falar na poluição localizada que causam: as cidades continuariam com ar poluído porque todos os gases de combustão teriam dificuldade em se dissipar dos desfiladeiros urbanos.

O que não percebi é que se a tecnologia foi descoberta nos anos 50, e se os reatores são de construção mais simples, porque é que se continuam a construir reatores de urânio? Pelo que parece os custos até seriam mais baixos com tório (nome em português), ou será que não? :?

Será que não se usa por interesses corporativos de quem está instalado e ganha fortunas com o urânio? Olhem o que encontrei na wikipédia sobre que países estão a planear usar tório:
Countries like Russia, India and China now have plans to use thorium for their nuclear power for various reasons, including its safety benefits, its high absolute abundance and relative abundance compared to uranium.

Re: Thorium?

Enviado: 31 jan 2012, 22:40
por mjr
Será porque os reatores a Thorium não geram resíduos nucleares de grau militar?... :idea:

Re: Thorium?

Enviado: 15 fev 2012, 12:43
por bcarmona
O tório tem duas vantagens sobre o urânio para ser usado em centrais nucleares:

- É cerca de quatro vezes mais abundante na Terra e não tem outra aplicação que não seja combustível nuclear.

- Durante o seu processo de cisão não gera resíduos com tanta radiactividade.

A Índia é o país do mundo com as maiores reservas de tório e por isso também é o país que mais investiga a aplicação deste combustível alternativo em centrais nucleares.

A industrialização das centrais nucleares de 4ª geração e a utlização de tório potenciam as reservas mundias de combustível nuclear para várias centenas de anos o que torna esta fonte de energia pragmaticamente inesgotável e por isso renovável.

No meu blog tenho um post sobre os vários combustíveis nucleares

http://luzligada.blogspot.com/2011/08/p ... tivel.html

Re: Thorium?

Enviado: 15 fev 2012, 13:52
por mjr
NA minha opinião é precisamente a primeira vantagem que mencionou que não permitiu ao tório ser ainda uma solução. Infelizmente uma grande parte do investimento feito no nuclear tem sido pelas suas aplicações militares.

Espero que rapidamente se viabilize esta excelente alternativa na cisão nuclear, até que o Santo Graal da energia que é a fusão nuclear se torne viável.

Re: Thorium?

Enviado: 15 fev 2012, 19:04
por Filipe
Esperemos que a India tenha rápidamente centrais a Thorium, ( e tambem para vender ) porque o resto do mundo está mais interessado devido
ao actual Oligarquismo, em manter o statos actual. :mrgreen: