Clubeletricos.com

@labutes, exactamente.

https://www.youtube.com/watch?v=tsntUytns0E



@pemifer, isso não é argumento. Um charuto qualquer com 20 anos é muito mais perigoso em excesso de velocidade do que uma bomba topo de gama (claro, para o mesmo excesso de velocidade)
As multas têm de ser iguais para toda a gente e toda a gente deve coibir-se de infringir. Os pontos vêm ajudar bastante a isso

O limite de velocidade tem de subir, ja existe desde a altura em que os carros mal davam essa velocidade.
Actuaente qualquer carro faz bem AE a mais de 120kms/h
Eu quando faço AE com um carro a combustão ando sempre a 140/150 se for para andar a menos vou pela nacionais e é o que faço com o eletrico.
Pagar e ir a 70 não é para mim logo o eletrico não é para AE .
Não me considero nenhum acelera, simplesmente 120 é pouco.

Ainda a 3 semana quando fui a Lisboa na vinda ja de noite ,vinha cheio de medo pela nacional porque todos os camioes pareciam que iam-me levar a frente e ate tive de sair da estrada as vezes tal era a falta de paciencia dos condutores em ir atras de alguem a 70

Se a multa tiver como objetivo castigar, fazer "doer", terá que ter valores diferentes consoante o prevaricador.
1000€ para um pode ser um rombo enorme e difícil de conseguir ao passo que para outro poderá ser uma pechincha (alguns até se riem do valor ridículo que é para eles).
Se o valor for igual, ficamos com cidadãos de primeira e cidadãos de segunda: os que podem portar-se mal e os que têm que se portar bem...

Eu acho que as multas deveriam ser uma percentagem do IRS, seria mais justo. Mas com um valor mínimo, claro.

Sobre os 120km/h de velocidade máxima, eu entendo que devem continuar, pelo menos para CIs. A poluição de um CI aumenta exponencialmente com a velocidade e por isso limitar a 120km/h parece-me correto. Já houve países que baixaram o limite de velocidade para reduzir o consumo de combustíveis.

São opiniões A coima é uma penalização pelo incumprimento da lei e tem de ser igual para todos, variando com a gravidade do incumprimento. É assim para qualquer tipo de infracção à lei e não tem nada a ver com a condução. A sanção acessória (inibição de conduzir por "n" tempo ou agora os pontos) é que são específicos da condução.

Acho é que as multas deviam ser mais pesadas para toda a gente. Aqui há uns tempos, se calhar mais de um ano, houve um estudo que concluiu que a grande, grande maioria dos condutores (independentemente das posses) só temiam o "ficar sem carta", poucos atribuam importância ao valor da multa.

Eu acho que as penas de multa em tribunal por crimes têm em conta as posses de cada um. Não é assim?

https://www.pgdporto.pt/proc-web/faq.js ... 1&offset=0

VETL Escreveu:Se a multa tiver como objetivo castigar, fazer "doer", terá que ter valores diferentes consoante o prevaricador.
1000€ para um pode ser um rombo enorme e difícil de conseguir ao passo que para outro poderá ser uma pechincha (alguns até se riem do valor ridículo que é para eles).
Se o valor for igual, ficamos com cidadãos de primeira e cidadãos de segunda: os que podem portar-se mal e os que têm que se portar bem...

Exatamente!

Por acaso não sabia que as penas pecuniárias em tribunal dependiam das posses. Ainda assim, o tratamento legal da coisa em relação às multas de trânsito é diferente (pelo menos até ao "crime"), sobretudo porque o valor é pago na hora (e mesmo que não fosse, quando se é multado primeiro é-se culpado e só depois é que se pode fazer alguma coisa em relação a isso)

Percebo o argumento da "mossa" que a multa faz em bolsos diferentes, mas continuo a achar que não é válido, nem tão pouco justo. Até porque tenho sérias dúvidas que sejam os bolsos fundos os maiores prevaricadores (mas aqui é só opinião pessoal com base no que vejo no dia a dia, só isso)

Disclaimer: apesar da minha opinião, estou muito (muito!) longe de ter "bolsos fundos"

margarett Escreveu:Por acaso não sabia que as penas pecuniárias em tribunal dependiam das posses. Ainda assim, o tratamento legal da coisa em relação às multas de trânsito é diferente (pelo menos até ao "crime"), sobretudo porque o valor é pago na hora (e mesmo que não fosse, quando se é multado primeiro é-se culpado e só depois é que se pode fazer alguma coisa em relação a isso)

Percebo o argumento da "mossa" que a multa faz em bolsos diferentes, mas continuo a achar que não é válido, nem tão pouco justo. Até porque tenho sérias dúvidas que sejam os bolsos fundos os maiores prevaricadores (mas aqui é só opinião pessoal com base no que vejo no dia a dia, só isso)

Disclaimer: apesar da minha opinião, estou muito (muito!) longe de ter "bolsos fundos"

Mas que raio de argumento é este?
Quem é mais pobre é menos cumpridor?
Vê-se pelos casos do BES e outros que quem é rico é muito cumpridor...
Falando de ME lembro o que se passou no PCR da Caetanto Power do Porto em que alguns donos de Teslas levaram à restrição de acesso ao mesmo, trata-se de pessoal pobre, ignorante e, consequentemente, desrespeitador.
Estou profundamente indignado com esta argumentação!
Francamente!

Cuidado que ainda acusam o fórum de ser anti-Tesla

Estás a comparar alhos com bugalhos, estou a falar de excesso de velocidade que é o que se discute neste tópico