Clubeletricos.com

A questão é porque é que se chegou a esse ponto de os grid followers se desligarem rapidamente em sucessão, deveria haver salvaguardas suficientes seja inercia (mecânica ou artificial) ou corte de cargas atempadamente. Vendo a linha de tempo, as cargas em Espanha começaram a cair (load shedding a pedido da rede) depois (12:33:20.133) de em Portugal (12:33:19.000)...

Há aparentemente falta de dados do lado Espanha... Isto ainda vai dar muito que falar quando saírem as conclusões finais e atribuição de responsabilidades. Há muito dinheiro envolvido e se houver responsabilidades da RE ou de algum produtor em Espanha, vamos ver se o caso não se irá arrastar nos tribunais.

Há muitos anos vi um individuo a falar sobre o assunto do consumo versus produção e a sua complexidade.

Nós que estamos em casa e damos ao interruptor não temos noção do que esta por trás. O conseguir prever o consumo da rede em determinadas horas sem que falte, ou haja em excesso.

Não deveria estar previsto em caso de excedentes da fotovoltaicas outras fontes de energia como barragens, eólicas, centrais a carvão, etc se desligarem?

Se a rede funciona como um todo não era isto que fazia sentido?

Será que já chegamos ao ponto da produção fotovoltaica ser tanta em determinadas horas que mesmo com os outros sistemas desligados ainda houve excesso?

O que aconteceu foi mesmo o record de produção de fotovoltaico,uma situação que faz elevar muito a tensão da rede, este é o maior defeito dos inversores "follow grid", não têm qualquer regulação, se a tensão subir muito eles simplesmente desligam-se, depois vem o efeito cascata.
Nesta situação a fotovoltaica andava perto dos 60% e a eólica nos 20%, ou seja, não tinham nada com robustez para "segurar" a rede, um inversor "follow grid" não se adapta, ou dá ou não dá, as centrais têm muitos que vão desligando ou ligando conform a rede pede, o problema é quando alguma coisa externa afeta este esquilibrio, tipo nuvens de grande tamanho, por isso é que é preciso alguma inércia neste sistema, a fotovoltaica ou eólica é muito intermitente, não podemos depender tanto delas, as baterias nestes casos seriam o melhor...

Há coisas relativamente simples que podem ser feitas. Por exemplo, impedir que a geração num site caia toda ao mesmo tempo, tendo inversores programados com sensibilidades diferentes a variações na tensão/frequência. O problema aqui parece ter sido a queda abrupta de grandes produções, o que torna muito mais difícil a reação quando há pouca inércia. A inércia é o que permite que quando entra ou sai uma grande carga a rede não colapse, permitindo a entrada ou saída de geração a tempo.

Mas eu sou completamente a favor das baterias, aliás toda a nova geração solar já deveria ter uma proporção de armazenamento. Isto permite evitar estas situações, com a entrada de geração ou carga a pedido da rede num intervalo de tempo muito curto, otimização do fator de potência, e alguma flexibilidade (depende da capacidade instalada) na produção solar, guardando energia para injetar na rede nas horas de ponta. Em caso de blackout estas baterias podem imediatamente a seguir criar ilhas de geração, permitindo um restauro muito mais rápido da rede.

O problema é estares 80% a renoaveis num dia onde a situação climática é muito instável, muitas nuvens que estão sempre a mudar o cenário.