Clubeletricos.com

Eu no meu, os 100% (falsos) não tem passado dos 90.2%SOC (medidos no OBII), não sei qual a razão de ele estar a fazer isso e não estar a carregar um pouco mais até 95%soc, parece que se está sempre a proteger muito.

Podem ser 90% mal estimados... Se as tensões andarem pelos 4,1V serão 95% de SOC. Isso acontece-me sempre que faço descargas pouco profundas e depois carrego a 100% (úteis).

Quem vos disse que o SPy não tem erros?
O meu azul do céu pouco passava dos 90% e este cinza chega com facilidade a 94% e até por vezes a 95%.....
Mas há muitos factores como o sol e a sombra....por exemplo....no outro dia estava a tentar negociar um carro na Bretanha (zona fria) e qual não é o meu espanto quando o vendedor me diz que tinha o carro sempre cá fora ao sol porque assim é que dava nas vistas! Nem precisei de Spy para saber o que se passava com o carro.

Orlando Escreveu:Quem vos disse que o SPy não tem erros?
O meu azul do céu pouco passava dos 90% e este cinza chega com facilidade a 94% e até por vezes a 95%.....

Erros do Spy?
Essa não Orlando...
Ele limita-se a ler dados, mais nada!

VETL Escreveu:

Orlando Escreveu:Quem vos disse que o SPy não tem erros?
O meu azul do céu pouco passava dos 90% e este cinza chega com facilidade a 94% e até por vezes a 95%.....

Erros do Spy?
Essa não Orlando...
Ele limita-se a ler dados, mais nada!

Claro VETL que ele lê dados.
Só estou a concordar com a ideia de um forista francês, e estou quase convencido que sim.
Ele lê dados, sim! Quem lhos dá? Com que base? Tudo teve a mão de alguém!
Não se deve comer tudo o que cai no prato.
Eu gosto do Spy, mas tal como o John Connor não confiava no Cyberdyne Systems Modelo 101, série 800.
Eu sei...sou um poético!

Orlando Escreveu:Claro VETL que ele lê dados.
Só estou a concordar com a ideia de um forista francês, e estou quase convencido que sim.
Ele lê dados, sim! Quem lhos dá? Com que base? Tudo teve a mão de alguém!
Não se deve comer tudo o que cai no prato.
Eu gosto do Spy, mas tal como o John Connor não confiava no Cyberdyne Systems Modelo 101, série 800.
Eu sei...sou um poético!

E qual é a responsabilidade do Spy acerca da fonte em que bebe?
O erro não é do Spy como disse.
E também já todos sabemos dos erros de cálculo do SOC e mais ou menos como e porquê... E até sabemos como coloca-lo a calcular bem.
Começo a ficar intrigado acerca dessa "obsessão" de erro de cálculo do SOC...

E até sabemos como coloca-lo a calcular bem.

Na verdade vos digo, meus irmãos...eu ainda não sei!

O erro NÃO é do Spy. Ele apenas reporta o que o LBC lhe indica. O erro é do LBC.

mjr Escreveu:O erro NÃO é do Spy. Ele apenas reporta o que o LBC lhe indica. O erro é do LBC.

Ora por aí tb concordo! Daí ter dito "quem dá as informações ao spy"!!!
ou seja, mesma a nova versão de LBC não veio trazer nada...

E nenhuma atualização do LBC fará que ele consiga reportar consistentemente o SOC. O problema é do sensor de corrente, que é muito ruidoso. O iMiEV deve ter um problema semelhante.