Sentry mode - todos os veículos deviam de ter?

[Nonnus]

Ultimamente tenho visto muitos vídeos do sentry da Tesla, desde danos provocados propositadamente por parte de certas pessoas, danos provocados sem querer, mas que abandonam o local sem dar qualquer explicação, acidentes rodoviários, e o mais recente que tem passado nas televisões, dois roubos na via pública.

Sou da opinião que devia sair uma directiva europeia que obrigasse os construtores de automóveis a incluir em todos os carros sem exceção.

Também sou da opinião que o acesso às imagens devia ser exclusivo ao dono do automóvel e a partilha das imagens cabia ao proprietário se assim o entendesse. As imagens não podiam estar em nenhum servidor.

Acho o sentry de uma grande utilidade e ajudava a resolver muitos problemas se todos os carros tivessem. Mais que não fosse mudava muitos comportamentos.

Qual a vossa opinião e quais os prós e os contras que vêem no Sentry mode?

[Flyer]

Totalmente a favor
Mas tem de ser acompanhado com uma justiça a funcionar.

[BrunoAlves]

Muito de acordo. Já são 2x que me aparece o carro de manhã riscados ou amassados, no estacionamento do prédio, e "não foi ninguém"...

Não é crime bater e fugir sem feridos, penso eu. Mas para enviar à seguradora (e no meu caso imprimir e colar no átrio do prédio) servia muito bem

[Nerusonu]

Julgo que os Xpeng também têm algo desse tipo

[rjspedition]

O Sentry é uma boa salvaguarda, mas ligado ao Sentry por questões de hardware, acho que mais importante ainda é o sistema de dashcam em circulação para salvaguarda em acidentes menos claros ou onde o terceiro pura e simplesmente fuga sem trocar dados.

Para uma hipotética troca de carro é um factor que ia pesar bastante na minha decisão.

O único contra é mesmo um maior gasto de energia, logo mais ciclos na bateria. Actualmente e apesar do consumo de energia ter descido com algum dos últimos updates, 8h com Sentry durante o trabalho são 2,5% que desaparecem.