Li e refleti sobre o que escreveu.Nonnus Escreveu: ↑22 jun 2021, 12:00Com que idade é que você começou a votar em Portugal? Pelas suas palavras devia ser um acto adquirido logo a nascença e não quando se atinge a maioridade, pois deixa-o em desvantagem*. Que falta de democracia, um gajo nasce, faz parte de um país e não pode escolher quem quer para governar.
Compreendo a sua analogia mas não me parece ser a melhor, visto que não há menores de idade nem "menores" de idade na UVE.
Fun fact: Se antiguidade no mundo dos eléctricos, km percorridos ou experiência profissional neste meio valesse alguma coisa, eu teria direito a mais votos que boa parte dos fundadores da UVE.
Mas como é evidente no meu texto, simplesmente desejo igualdade para todos.
tal como escrevi, a definição de democracia é simples: 1 pessoa = 1 voto.
Portanto, não "acusei" ninguém de nada, apenas fui factual. Se há gente com 10 votos e outros que nunca poderão ter 10 votos, não há verdadeira democracia.
Não entendi completamente a sua última frase mas tenho interesse em perceber. Pode pfv esplanar sobre o tema?
Aqui ou por MP.
Obrigado.
Curiosa resposta vinda de alguém que não me conhece de parte nenhuma!pbaptista Escreveu: ↑23 jun 2021, 14:33Como é um comentário recente fui ver sobre o que era o tema da conversa e depois de ler o tópico só posso concluir que o utilizador RMN tem se divertido a fazer bulling à UVE, não consigo descortinar outro interesse nos comentários dele.
Vejamos, a UVE é uma associação legalmente constituída, com os seus estatutos aceites pelas autoridade oficiais, ou seja, cumprem a lei.
Se o RMN não gosta dos estatutos, caso seja membro (confesso que não percebi se é associado) propõe em sede própria (uma AG) a alteração dos estatutos ou então sai. Se não é associado, tem bom remédio, não entra.
Sobre a hipotética falta de democracia na UVE, é um disparate tão grande como dizer que as galinhas têm dentes. Uma associação não tem que ser ou não ser "democrata", tem é que respeitar a lei e os estatutos aprovados pela maioria dos seus associados. A situação da UVE, atribuindo votos em função da antiguidade é algo comum, os clubes de futebol é o exemplo talvez mais conhecido, tem como objectivo premiar a antiguidade (dedicação) e/ou então garantir estabilidade na sua gestão no inicio da actividade, impedindo de ser tomada de assalto numa fase inicial.
O conceito de democracia, uma pessoa, um voto, referido na carta dos direitos humanos da ONU espelhado na constituição das democracias, é para escolher quem governa, só mesmo por má fé ou ignorância alguém utiliza a carta dos direitos humanos para criticar os estatutos de uma associação legalmente constituída e que respeita a constituição portuguesa.
Importante: não sou associado da UVE e actualmente, nem de qualquer outra associação. Nem conheço pessoalmente ninguém que seja associado da UVE.
teço algumas considerações:
1. ainda sou do tempo em que se falavam dos assuntos e nos ficávamos pelos factos e argumentos. Mas hoje em dia procura-se (e o seu texto disso é exemplo) de que se perde tempo a tentar catalogar o outro e a pô-lo em "caixinhas".
Hoje ganhei da sua parte as caixinhas de bully, agente em má fé e ignorante.
Para quem não me conhece, o sr julga conhecer-me bem. E julga é o verbo correcto.
2. O Sr tem algum jeito para escrever mas pouco jeito para ler. Julga ter lido algo nas entrelinhas que não foi escrito e nem o meu nome leu correctamente.
(pensando nisso, o Sr. julga muito...)
3. Quer-me parece que a questão da garantia de estabilidade na UVE é assunto ultrapassado, pela sua dimensão.
4. Tudo legal, está correcto.
A UVE podia ser uma democracia e o seu texto de hoje podia ter sido cordial e bem educado, mas infelizmente nenhuma destas 2 afirmações é verdadeira. Mas tudo dentro da legalidade!
5. Sabe o que é que também cumpre a lei: os veículos a combustão que queremos eliminar.
6. Relativamente aos poucos argumentos do seu longo texto, penso que podemos concordar em discordar.