Então está na altura de apresentar essa alternativa aos fundadores e não perturbar o funcionamento da UVE com fait divers. Eu, tal como na minha vida pessoal e profissional, exijo que quando façam críticas me expliquem A + B o porquê, de forma a poder corrigir e melhorar, mas desde que me façam entender o porquê da alternativa ser melhor.RNM Escreveu:Os críticos criticam sem valor acrescentado, os colaboradores propõem alternativas. No meu ver, eu estou a colaborar.dgalv Escreveu:Mas depois de tanta conversa em ainda não percebi...o que se pretende realmente mudar nos estatutos? Está aqui publicada alguma alternativa concreta vertida em artigos a incorporar nos atuais estatutos?
Desculpem a minha ignorância, mas só assim irei conseguir perceber o que pretendem os críticos.
Depois de tanto debate que os fundadores deveram ter tido para aprovar os presentes estatutos, parece-me que ainda é prematuro a apresentação de propostas de alteração. Os estatutos não foram feitos às "3 pancadas", eu não propus alternativas sem pensar bastante nelas nem vou propor um texto alternativo sem consultar os fundadores e pensar ainda mais sobre o assunto. Depois, os fundadores poderão votar sobre o texto alternativo.
O que não vi aqui no fórum, nem me foi apresentado pela direcção da UVE (talvez por não teres endereçado para geral@uve.pt) foi essa alternativa concreta para que a UVE (sócios e fundadores) se possam pronunciar sobre ela. E sem a conhecer não estou aberto a discutir o sexo dos anjos pois isso é criar ruído e desviar a atenção do que interessa.
No entanto, há formas e formas de fazer as coisas. Eu, particularmente, não aprecio a forma de fazeres e expores as coisas. Não é um tópico no fórum, visível para toda a internet (sim, porque este fórum sempre foi livre e por isso o aprecio desde o primeiro dia), que vai criar pressão na UVE ou aos fundadores para o que quer que seja. As alternativas constroem-se na retaguarda, no resguardo e com a sensatez que os temas exigem. E é precisamente isso que eu não vejo e é isso que crítico.
Não tenho nada contra ti, não te conheço pessoalmente, embora também tenha estado no encontro de Coimbra e no parque das nações, contudo, não posso concordar com a FORMA como estás a lidar com a tua discordância face aos estatutos da UVE.
Com isto, quem perde é a Mobilidade Elétrica e nós todos, enquanto utilizadores. Deixem a UVE trabalhar e proponham por escrito, de forma formal (email, carta, ofício...) todas as vossas propostas e contributos. tenho a certeza de que serão debatidas democraticamente e acarinhadas.
Mais uma vez repito o que escrevi noutro tópico: apenas falo por mim e não pela UVE, que tem dirigentes que a representam.