Mensagem
por RJSC » 13 dez 2011, 21:50
Sócrates, não fez nada de louvável à exceção das políticas ativas na área dos VE e energias renováveis.
Mesmo a compra de energia proveniente de fontes renováveis foi demasiado subsidiada.
Os subsídios deviam apenas ser o necessário para que estas formas de produção pudessem ficar taco-a-taco com as fósseis, e não dar mais lucro que as anteriores.
Parece até que a energia eólica pode ser vendida a preço de mercado sem qualquer subsídio, desde que se dispensem lucros monstruosos; a EDP está a construir parques eólicos nos EUA (onde a produção renovável não é altamente subsidiada) e não o deve estar a fazer para perder dinheiro.
Os subsídios à energia eólica e fotovoltaica deviam ter sido mais moderados.
Depois ainda têm a coragem de dizer que existe um défice tarifário. Se a EDP está a apresentar lucros obscenos, onde está o défice tarifário? Basta baixarem os lucros e o défice tarifário desaparece! Existia sim, se a EDP não conseguisse pagar as suas contas!
Já o subsídio aos VE, pecou por pouco: o estado mesmo dando o incentivo, ainda tinha lucro, pois ganhava mais em IVA.
Mas como os veículos são uma despesa para particulares e não para dar lucro a grandes empresas como a venda de energia, ficou como estava.